Ужасная цена наивности Марка Цукерберга

Как лучше всего описать отношения Марка Цукерберга и Дональда Трампа? Если использовать удобную метафору Facebook: это сложно. Одним из самых могущественных кланов в сфере технологий – возможно, также одним из наименее циничных людей, которых я знаю в Кремниевой долине – постоянно играл бесспорный чемпион интернет-троллей, который действует по простому принципу: лох рождается каждую минуту.

Одним из самых могущественных кланов в сфере технологий – возможно, также одним из наименее циничных людей, которых я знаю в Кремниевой долине – постоянно играл бесспорный чемпион интернет-троллей, который действует по простому принципу: лох рождается каждую минуту. В данном случае этим лохом был г-н Цукерберг, который, кажется, только сейчас решил, что, возможно, г-н Трамп не стремится сделать все возможное, чтобы поднять разговор, и, возможно, даже пытается разнести все это вдребезги.

В пятницу Цукерберг, наконец, бросил молоток и заявил, что бывшему президенту запретят доступ в Facebook как минимум на два года – меньшее наказание, чем приговор, вынесенный Twitter, изгнавшим его навсегда. Однако Facebook заявил, что позволит Трампу вернуться только «в том случае, если риск общественной безопасности снизится».

Шанс на это большой, если вы видели, как настойчиво и настойчиво г-н Трамп продолжал фыркать и пыхтеть своим сузафоном лжи. Это был его образ действий с той минуты, когда он приложил большие пальцы к клавиатуре мобильного телефона, когда – поведение, которое со временем стало только страшнее и опаснее. Вот почему было нелегко представить, что Трамп разыграл зачастую хитрого и дальновидного предпринимателя, такого как Цукерберг.

Но любой, кто провел немного времени с г-ном Цукербергом, знает, что ему не нравится его огромная власть; он глубоко переживает каждый свой шаг. В моих бесчисленных разговорах с ним на протяжении многих лет – часто поздно ночью по телефону, давая им ощущение сеанса челюсти в общежитии колледжа – он утверждал, что доверяет более широкому сообществу Facebook избавиться от мерзких, часто токсичных отходов, которые текут. над его все большей платформой.

Цукерберг верит в способность человека к совершенствованию. Я изучал использование пропаганды в нацистской Германии и во время культурной революции в Китае. Я сказал ему, что не существует дна, до которого некоторые люди не опустились бы, если это было в их интересах.

Однажды, когда г-н Цукерберг все еще разговаривал со мной, мы спорили о каком-то гораздо менее серьезном нарушении правил в Facebook, вопросы, которые теперь кажутся странными по сравнению. Пытаясь поднять настроение, я обратился к старому брому журналистики: он должен доверять, да, но всегда проверять.

«Если твоя мать говорит, что любит тебя, проверь это», – сказал я ему, пытаясь убедить его, что он не может полагаться на сообщество, алгоритмы или что-то еще, кроме своего собственного принятия решений, когда толкание плохих актеров неизбежно приходило в противоречие.

Он совсем не понял шутки. Он также упустил из виду мою большую мысль о том, что мир был уродливым местом и что он передал некоторым очень плохим людям в нем мощное оружие разрушения. Они воспользуются его верой в то, что правда всегда выйдет наружу.

Даже сейчас мне трудно описать пустой взгляд на его обычно пустом лице. Как будто я разговаривал на другом языке с другим видом на другой планете.

Думаю, я не должен был удивляться, так как Цукерберг, похоже, никогда не руководствовался базовыми инстинктами – в отличие, скажем, от основателя Tesla Илона Маска, его полярной противоположности в области технологий. Цукерберг – суперэго личности Маска. На то, чтобы принять очевидное решение, потребовалось мучительно долгое время – потенциально опасное время. Другие твиты опрометчиво – и, возможно, незаконно – заставляют ценность криптовалюты взлетать и опускаться, как американские горки.

В какой-то момент правительство сможет легко справиться с возможным нарушением г-ном Маском SEC. Но никто не может повернуть время вспять того, что совершил Цукерберг, потакая г-ну Трампу, который никогда не соблюдал правила Facebook, которые он не осквернил. Нападение на Капитолий 6 января не должно было стать неожиданностью для тех, кто соединял точки, от чего г-н Цукерберг упорно отказывался до сих пор.

Что это означает для нашего взгляда на свободу слова? С одной стороны, существуют правила дорожного движения для любой другой отрасли, и если г-н Трамп постоянно и целенаправленно разбивает свою клоунскую машину, он должен расплачиваться за это. Считать его наказание цензурой – даже если это происходит на частной платформе, а не на общественной площади – это именно то, на что он цинично надеется, что мы сделаем это.

Но с другой стороны, очевидно, что нам нужно обсудить, должно ли решение жить или умереть в Интернете должно быть в руках руководителя корпорации без какой-либо ответственности – все это часть более широкого разговора о консолидации власти и о том, что мы делаем. собираюсь сделать, чтобы уменьшить его.

По крайней мере, на данный момент призыв упал на одного, а при нынешних обстоятельствах может быть только один. Цукерберг только что наконец понял, что это означает.

Кстати, Марк, если хочешь об этом поговорить, у тебя еще есть мой номер. Поздно это нормально.

Facebook Comments Box

СВЕЖИЕ ПОСТЫ

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ