Через день після того, як прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон зазнав двох нищівних відходів від свого кабінету, у середу, здавалося, сповнений рішучості боротися. Але шанси на його політичне виживання здавалися ще більш сумнівними, оскільки законодавці готувалися обговорити його в парламенті через недавні скандали, а члени його власної Консервативної партії збиралися, щоб закласти основу для ще одного можливого вотуму недовіри.
У середу пан Джонсон зіткнувся з допитом лідера Лейбористської партії Кейра Стармера під час запитань прем’єр-міністра. У другій половині дня прем’єр-міністр виступає перед комітетом зі зв’язків у Палаті громад, де він, ймовірно, зіткнеться з ворожими запитаннями як консерваторів, так і представників опозиції.
Стосовно серії відставок з уряду пана Джонсона пан Стармер назвав ці кроки «топленням кораблів, які рятуються від щурів».
Окремо заплановано засідання членів комітету Консервативної партії 1922, що потенційно запустить колеса для ще одного вотуму недовіри пану Джонсону. Оскільки він пережив останній вотум довіри, він не може зіткнутися з іншим протягом року, якщо правила партії не будуть змінені — перспектива, яка може стати ймовірною, якщо комітет обере відомих опонентів до його керівництва.
Два міністри, які пішли у відставку — канцлер казначейства Ріші Сунак і міністр охорони здоров’я Саджид Джавід — пішли у відставку після того, як пан Джонсон вибачився за останній скандал, який охопив його уряд, який включає звинувачення в сексуальних домаганнях і надмірному вживанні алкоголю. депутат від Консервативної партії. З тих пір слідували кілька інших чиновників, у тому числі Вілл Квінс, міністр у справах дітей і сімей, який на початку тижня рішуче захищав роль пана Джонсона в скандалі.
Їхні від’їзди спровокували рух проти пана Джонсона в його партії, який вирощувався проти нього місяцями, що підживлювався потоком ганебних повідомлень про громадські збори на Даунінг-стріт, які порушували власні правила уряду щодо карантину через коронавірус.
Пан Джонсон швидко оголосив про заміну пана Сунака та пана Джавіда, сигналізуючи, що він планує спробувати зміцнити уряд і боротися за свою посаду. І він зробив усе можливе, щоб створити зухвалий імідж: згідно з лондонською Times, коли союзник запитав його у вівторок увечері, чи планує він піти у відставку, він відповів епітетом «Це».
І все ж, судячи з усього, прем’єр-міністр перебував у більшій політичній небезпеці, ніж будь-коли протягом свого бурхливого трирічного перебування на Даунінг-стріт.
Вільний журналіст, який перетворився на політика, пан Джонсон, здавалося, кинув виклик законам політичної гравітації, пережив численні розслідування, кримінальний штраф поліції та вотум недовіри серед законодавців його Консервативної партії лише минулого місяця — усе це пов’язано з партіями. відбувся на Даунінг-стріт під час карантину через коронавірус.
Але нещодавній резонанс у зв’язку з висуненням паном Джонсоном депутата від Консервативної партії Кріса Пінчера , здавалося, схилив пана Сунака та пана Джавіда та створив основу для останнього раунду взаємних звинувачень.
Минулого тижня пан Пінчер пішов у відставку з посади заступника голови партії після того, як зізнався, що був п’яним у приватному клубі для членів у Лондоні, де, як стверджується, він обмацав двох чоловіків. У вівторок на Даунінг-стріт визнали, що пану Джонсону повідомили про попередні звинувачення проти пана Пінчера в 2019 році — те, що офіс пана Джонсона спочатку заперечував. У звичному ритуалі британської політики прем’єр-міністр вибачився на ВВС за те, що підніс пана Пінчера.
Пан Стармер, лідер лейбористів, може зіткнутися з власною відповідальність у середу: поліція в Даремі, Англія, збирається оприлюднити свої результати розслідування щодо того, чи порушив він закон, беручи участь у пивно-індіанській вечірці – вечеря з іншими партійними чиновниками під час карантину через пандемію. Пан Стармер пообіцяв піти у відставку, якщо поліція накладе на нього штраф.
Частиною сили пана Джонсона була єдина підтримка його кабінету, незважаючи на невпинну хвилю негативних заголовків. Але останні втрати посилили побоювання багатьох консерваторів щодо того, що пан Джонсон втратив свою роль лідера в зборі голосів.
«Легко відкинути, здавалося б, нескінченні листи про відставку, які подають нібито другорядні члени уряду», — сказав Тім Бейл, професор політики Лондонського університету королеви Марії. «Але це лише посилює враження, що Борис повільно, але впевнено стікає кров’ю».