Під тиском, щоб зробити більше, щоб відреагувати на рішення Верховного суду скасувати Роу проти Уейда, президент Байден у п’ятницю видав указ, спрямований на забезпечення доступу до ліків для аборту та екстреної контрацепції під час підготовки до судових суперечок.
Але в наказі розпливчасто зазначено, як президент сподівається досягти цих цілей, залишаючи деталі в основному Ксав’є Бесерра, його міністру охорони здоров’я та соціальних служб, який сказав, що в адміністрації «немає чарівної кулі», яка могла б відновити доступ до абортів.
І наказ пана Байдена не відповідає вимогам захисників прав на аборти, які критикували його за неспроможність швидко вжити заходів після рішення суду два тижні тому.
Виступаючи перед журналістами в Білому домі перед підписанням документа, пан Байден засудив рішення суду як «жахливе, екстремальне і, я вважаю, таке абсолютно неправильне». Наказ допоможе захистити певний доступ до репродуктивних послуг, сказав він, але єдиний реальний спосіб захистити доступ — обрати більше законодавців, які їх підтримають.
«Заради Бога, у листопаді вибори. Голосуйте. Голосуйте. Голосуйте. Голосуйте», – сказав президент, зазначивши, що судді в більшості «практично змушують» жінок відстоювати свою політичну владу, щоб прийняти закони, які відновлюють права на аборти. «Вважайте відвод прийнятим, суд. Але тим часом я підписую цей важливий указ».
У розпорядженні панові Бесеррі наказується розробити звіт із «визначенням можливих дій» для захисту доступу до абортів, але не вказується, якими будуть ці дії. Пан Бесерра визначить «кроки», щоб забезпечити вагітним жінкам доступ до невідкладної допомоги, йдеться в документі, «розглянувши оновлення поточних інструкцій щодо зобов’язань, що стосуються невідкладних станів та стабілізаційної допомоги».
У розпорядженні не вказується, якими будуть ці оновлення, але наказується пану Бесеррі доповісти пану Байдену через 30 днів.
Щоб підготуватися до юридичних оскаржень з боку противників абортів, наказ наказує генеральному прокурору та радникам Білого дому «скликати збори приватних безоплатних адвокатів, асоціацій юристів та громадських організацій», щоб заохотити надійне юридичне представництво.
У відповідь на занепокоєння щодо того, що ті, хто бажає зробити аборт, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за використання особистої інформації в електронних листах, текстових повідомленнях або результатах пошуку в Інтернеті, розпорядження має на меті захистити конфіденційність пацієнтів щодо даних про медичні послуги для жінок.
Він просить голову Федеральної торгової комісії «розглянути дії» для захисту конфіденційності споживачів, коли пацієнти шукають інформацію про репродуктивну допомогу. І він наказує пану Бесеррі «розглянути дії» для захисту інформації.
У розпорядженні зазначено, що адміністрація «забезпечить безпеку пацієнтів, постачальників і третіх сторін», які надають або отримують послуги з аборту. Але там не сказано, як відомства забезпечуватимуть це на тлі підвищеної напруги після рішення Верховного суду.
Пан Байден неодноразово заявляв, що він не має повноважень відновлювати конституційне право на аборт, яке суд скасував, скасувавши Роу. Через кілька годин після рішення президент заявив, що він безсилий відновити статус-кво.
«Єдиний спосіб, яким ми можемо забезпечити право жінки на вибір і баланс, який існував, — це відновити Конгресом захист у справі Роу проти Вейда як федеральний закон», — сказав пан Байден. «Жодні виконавчі дії президента не можуть цього зробити».
Інші представники адміністрації також заявили, що руки президента значною мірою зв’язані частково через поправку Гайда, положення федерального закону, яке забороняє уряду оплачувати аборти, за винятком випадків зґвалтування чи інцесту або для порятунку життя матері.
Пан Бесерра заявив, що його агентство співпрацюватиме з Міністерством юстиції, щоб забезпечити жінкам доступ до таблеток для переривання вагітності — двох препаратів, які приймаються з інтервалом від 24 до 28 годин і дозволені для використання протягом перших тижнів вагітності — у місцях, де закон штату суперечить рішення Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів, яке схвалило препарати для використання та визначило, що вони безпечні та ефективні.
Крім того, пан Байден і пан Бесерра сказали, що американці повинні голосувати за законодавців, які підтримують права на аборти, щоб Конгрес міг вжити заходів для встановлення федерального захисту доступу.
Але спроба перекласти відповідальність не сприйняла деяких основних прихильників пана Байдена, які неодноразово закликали Білий дім домагатися пошуку нових способів обійти рішення суду та наступні обмеження на аборти, які це рішення автоматично наклало в більше десятка штатів із законодавчими органами штатів під керівництвом республіканців і губернаторами-республіканцями.
Деякі активісти та законодавці, наприклад, закликали президента створити послуги з абортів на федеральній землі чи на територіях корінних американців, де закони штатів, що забороняють послуги з абортів, можуть бути недійсними. Білий дім відкинув ці ідеї як юридично непрацездатні та потенційно більш небезпечні для жінок, які бажають зробити аборт.
У четвер репортер запитав Карін Жан-П’єр, прес-секретаря Білого дому, чи розглядає президент можливість того, щоб Департамент у справах ветеранів міг пропонувати послуги з абортів у лікарнях Вірджинії.
«Як ви знаєте, чинне законодавство не дозволяє VA робити аборти», – сказала пані Жан-П’єр. «Ми продовжимо перегляд. Ми збираємося й надалі вивчати всі можливі варіанти захисту прав жінок і доступу до репродуктивного здоров’я».
Противники прав на аборти розкритикували указ президента в п’ятницю.
Жанна Ф. Манчіні, президент «Маршу за життя», назвала «трагічним те, що ця адміністрація використовує свою владу, щоб наполягати на все більш болісних абортах, які шкодять жінкам і забирають невинні життя». Вона додала: «Наша нація сьогодні стикається зі значними викликами; недостатній аборт не є одним із них».
Деякі захисники прав на аборти похвалили президента за підписання указу.
Міні Тіммараджу, президент NARAL Pro-Choice America, сказала в заяві, що «розпорядження президента Байдена щодо захисту доступу до послуг з питань репродуктивного здоров’я, включаючи аборти, є важливим першим кроком у відновленні прав, відібраних у мільйонів американців Верховний суд».
«Ви повинні бути готові піти на певний ризик — навіть якщо очікування може не спрацювати», — сказала Андреа Міллер, президент Національного інституту репродуктивного здоров’я, правозахисної організації. «Тому що ми зіткнулися з негайною кризою».
До п’ятниці офіційні особи були стриманими щодо того, як далеко пан Байден готовий піти. На запитання в четвер про можливий виконавчий указ, пов’язаний з абортами, пані Жан-П’єр відмовилася відповідати на запитання, сказавши, що не буде «випереджати президента».
Пан Байден підписав указ у п’ятницю перед від’їздом на вихідні у свій пляжний будинок у Делавері. Інформаційний бюлетень не містив жодної з більш далекосяжних пропозицій щодо використання федеральних ресурсів для надання послуг з абортів.