У той час як республіканці продовжували в неділю захищати колишнього президента Дональда Дж. Трампа після безпрецедентного обшуку ФБР у його резиденції у Флориді, були помітні глибокі розриви в підтримці партією правоохоронних органів на тлі федерального розслідування щодо роботи пана Трампа з надсекретними документами. .
Одразу після обшуку республіканці в Конгресі, включно з членами керівництва, відреагували люто , атакуючи провідні правоохоронні органи країни. Деякі закликали «позбавити фінансування» або «знищити» ФБР , а інші посилалися на нацистську таємну поліцію, використовуючи такі слова, як « гестапо » та « тирани ».
У неділю більш помірковані голоси в партії критикували своїх колег за критику правоохоронних органів, висловлюючи більш стримані аргументи на захист пана Трампа, одночасно здійснюючи нагляд за Міністерством юстиції.
Багато республіканців закликали оприлюднити свідчення , що підтверджують ордер на обшук, який було виконано минулого понеділка, де докладно викладено докази, які переконали суддю, що є ймовірні підстави вважати, що під час обшуку будуть знайдені докази злочинів. Такі документи зазвичай не оприлюднюються до висунення звинувачень.
«Це була безпрецедентна дія, яка має бути підкріплена безпрецедентним обґрунтуванням», — сказав член Конгресу Браян Фіцпатрік, республіканець від Пенсільванії та колишній агент ФБР, в ефірі CBS «Face the Nation. Але він додав: «Я закликав усіх своїх колег переконатися, що вони розуміють вагу своїх слів».
Заклики до більш обережного тону прозвучали на тлі погроз щодо правоохоронних органів. У четвер озброєний чоловік напав на офіс ФБР у Цинциннаті , а в п’ятницю Міністерство внутрішньої безпеки розповсюдило розвідувальний бюлетень серед правоохоронних органів по всій країні, в якому попереджалося про «зростання погроз і актів насильства, включаючи збройні сутички, проти правоохоронних органів. , судові та державні працівники» після обшуку.
«ФБР і DHS помітили збільшення насильницьких погроз, опублікованих у соціальних мережах проти федеральних чиновників і установ, включаючи погрози розмістити так звану брудну бомбу перед штаб-квартирою ФБР і загальні заклики до «громадянської війни» і «озброєних». повстання», — йдеться в бюлетені, який отримало The New York Times.
Ще один озброєний чоловік врізався на машині в барикаду біля Капітолію близько 4 години ранку в неділю. Після того, як він вийшов з автомобіля, який охопив полум’я, він кілька разів вистрілив у повітря, перш ніж покінчити з собою, повідомила поліція Капітолію.
Пан Фіцпатрік сказав, що він почав перевіряти своїх колишніх колег у ФБР, «щоб переконатися, що з ними все гаразд».
«Ми найстаріша демократія у світі, і єдиний шлях, який може бути розбитий, — це неповага до інституцій, які спонукають американців проти американців», — сказав він, додавши: «Багато чого це починається зі слів, що ми використовуючи».
Республіканці намагалися об’єднатися навколо єдиної стратегії реагування на обшук ФБР у Мар-а-Лаго, будинку пана Трампа в Палм-Біч, штат Флорида, на тлі щоденних викриттів і швидких змін пояснень , виправдань, захисту та фальшивих звинувачень колишнього президент.
У п’ятницю федеральний суддя розпечатав ордер, що дозволяє обшук та опис речей, вилучених із власності федеральними агентами. Список показав, що ФБР вилучило 11 комплектів секретних документів у рамках розслідування можливих порушень Закону про шпигунство та двох інших законів.
Деякі документи мали позначку «засекречено/TS/SCI» — скорочення від «цілком таємної/сенситивної розділеної інформації». Така інформація призначена для перегляду лише в захищеній державній установі.
Пан Трамп і його союзники стверджували, що колишній президент Барак Обама також неправильно поводився з документами (це звинувачення швидко відкинуто Національним архівом як неправдиве); що суддя, який підписав ордер на обшук, мав бути упередженим; що ФБР могло підкинути докази; що документи були охоплені адвокатською таємницею або виконавчою таємницею; і що пан Трамп розсекретив документи.
Колишній президент працював, щоб заробити на пошуках.
Комітет політичних дій пана Трампа шалено збирає кошти на розшук ФБР, надіславши щонайменше 17 текстових повідомлень жертводавцям із вівторка. «Демократи увірвалися в будинок президента. Трампа», — йдеться в одному. «Це ПОЛІТИЧНЕ НАЦІЛЕННЯ!» інший нібито. «ВОНИ ЙДУТЬ ЗА ВАМ!» сказав третій.
Дональд Трамп-молодший, син колишнього президента, у неділю написав ще один електронний лист із метою збору коштів: «Полювання на відьом триває… Рейд ФБР у Мар-а-Лаго був ГАНЬБОЮ. Насправді, це НЕПРЯМО».
У суботу сенатор Ренд Пол, республіканець від Кентуккі, також закликав до скасування Закону про шпигунство , одного зі законів, які спонукали до розслідування.
Але мінливі пояснення ускладнили республіканцям, багато з яких прагнуть догодити колишньому президенту, об’єднатися з єдиною обороною. Вони розділилися щодо того, чи варто атакувати провідні правоохоронні органи країни та наскільки агресивними повинні бути ці напади.
Конгресмен Марджорі Тейлор Грін, республіканка від Джорджії, яку Національний республіканський комітет конгресу залучає до закликів зі збору коштів, почала продавати товари з написом «Позбавити коштів ФБР».
Це значно відрізняється від підходу Майкла Р. Тернера з Огайо, головного республіканця в Комітеті з розвідки, який захищав пана Трампа в неділю.
Республіканці в комітеті заявили, що продовжують підтримувати правоохоронні органи. Тим не менш, вони сказали, що до генерального прокурора Мерріка Б. Гарленда залишаються важкі питання щодо його рішення піти на сміливий крок і наказати провести обшук у будинку колишнього президента, і вони пообіцяли притягнути Міністерство юстиції до відповідальності.
«Очевидно, що ніхто не стоїть вище закону», — сказав пан Тернер у програмі CNN «State of the Union». «Дональд Трамп не вище закону. І генеральний прокурор Гарленд теж не вище закону. І Конгрес має повноваження нагляду. Йому потрібно виконувати».
Пан Тернер сказав, що він не був переконаний, «чи це справді секретний матеріал і чи досягає він рівня найвищої секретності», незважаючи на документи, оприлюднені судом.
«Я був би дуже здивований, якби у нього були фактичні документи, які висуваються до рівня безпосередньої загрози національній безпеці», — сказав пан Тернер.
Однак два закони , згадані в ордері на обшук , вважають вилучення або приховування державних документів злочином, незалежно від того, чи пов’язані вони з національною безпекою. Третій, який забороняє несанкціоноване зберігання матеріалів з обмеженою інформацією про національну безпеку, застосовується незалежно від того, чи є матеріал секретним .
Лідери республіканців у Сенаті та Палаті представників, сенатор Мітч Макконнелл від Кентуккі та Кевін Маккарті від Каліфорнії, також заявили, що пан Гарленд має надати відповіді.
Пан Гарленд, зі свого боку, провів у четвер прес-конференцію, захищаючи те, як Міністерство юстиції розглядало цю справу.
«Підтримка верховенства права означає рівномірне застосування закону, без страху чи прихильності», — сказав він. «Під моїм контролем це саме те, що робить Міністерство юстиції».
Білий дім, намагаючись уникнути видимості партійного втручання, неохоче коментував розслідування. «Ми не втручаємося. Нас не інформують”, – сказала Карін Жан-П’єр, прес-секретар Білого дому, в ефірі ABC “Цього тижня”, додавши: “Ми дозволимо Мерріку Гарленду говорити за себе та за свій відділ”.
Але інші демократи негайно підхопили заяви республіканців проти правоохоронних органів.
«Я думав, що в минулі часи Республіканська партія підтримувала правоохоронні органи», — сказала сенатор Емі Клобучар, демократ від Міннесоти, в ефірі NBC «Meet the Press». «І я сподіваюся, що деякі з них це роблять сьогодні, тому що така риторика дуже небезпечна для нашої країни».
Вона зазначила, що переглядаючи секретні документи, вона повинна робити це в безпечній кімнаті. «Я навіть не можу носити свій Fitbit», — сказала вона.
Конгресмен Адам Б. Шифф, демократ від Каліфорнії та голова Комітету з розвідки, закликав директора національної розвідки провести «негайний огляд та оцінку шкоди» та надати Конгресу секретний брифінг про потенційну шкоду, завдану національній безпеці. через обробку документів паном Трампом.
«Той факт, що вони перебували в незахищеному місці, яке охороняється лише замком або будь-яким іншим охороною, який вони мали в готелі, викликає глибоку тривогу», — сказав він в ефірі «Face the Nation».
Сенатор Роб Портман з Огайо, головний республіканець у Комітеті внутрішньої безпеки, закликав свою комісію ретельно вивчити дії пана Гарленда.
«Ніколи колишній президент і потенційний політичний опонент чинного президента не піддавався такому обшуку», — сказав Портман у заяві. «Генеральний прокурор і ФБР тепер повинні продемонструвати безпрецедентну прозорість і пояснити американському народу, чому вони санкціонували рейд».
Сенатор Майк Раундс, республіканець від Південної Дакоти, дотримувався подібного підходу.
«Я не з тих, хто каже: «Негайно атакуйте ФБР або Міністерство юстиції», — сказав він в ефірі «Meet the Press».
«Але, – додав він, – я вважаю, що для Міністерства юстиції це дуже важливо в довгостроковій перспективі, тепер, коли вони це зробили, щоб вони показали, що це була не просто рибальська експедиція».