Регулювання штучного інтелекту стало гарячою темою у Вашингтоні в останні місяці, законодавці проводять слухання та прес-конференції, а Білий дім у п’ятницю оголосив про добровільні зобов’язання семи технологічних компаній щодо безпеки ШІ.
Але при ближчому розгляді цієї діяльності виникає питання про те, наскільки ці дії мають значення для встановлення політики щодо технології, що швидко розвивається.
Відповідь полягає в тому, що це ще не дуже значуще. Сполучені Штати лише на початку того, що, ймовірно, буде довгим і важким шляхом до створення правил штучного інтелекту, вважають законодавці та політичні експерти. Хоча відбулися слухання, зустрічі з топ-менеджерами технічних компаній у Білому домі та промови щодо внесення законопроектів щодо штучного інтелекту, ще занадто рано прогнозувати навіть найгрубіші ескізи правил щодо захисту споживачів і обмеження ризиків, які ця технологія створює для робочих місць, поширення дезінформації та безпеки.
«Це ще на початку, і ніхто ще не знає, як виглядатиме закон», — сказав Кріс Льюїс, президент групи споживачів Public Knowledge, яка закликала створити незалежне агентство для регулювання ШІ та інших технологічних компаній.
Сполучені Штати залишаються далеко позаду Європи, де цього року законодавці готуються прийняти закон про штучний інтелект , який накладатиме нові обмеження на те, що вважається найбільш ризикованим використанням технології . Навпаки, у Сполучених Штатах залишається багато розбіжностей щодо найкращого способу поводження з технологією, яку багато американських законодавців досі намагаються зрозуміти.
Це влаштовує багато технологічних компаній, вважають експерти. Хоча деякі з компаній заявили, що вони вітають правила щодо штучного інтелекту, вони також виступали проти жорстких правил, подібних до тих, що створюються в Європі.
Ось коротка інформація про стан правил штучного інтелекту в Сполучених Штатах.
У Білому домі
Адміністрація Байдена була в прискореному турі прослуховування з компаніями штучного інтелекту, науковцями та групами громадянського суспільства. Зусилля почалися в травні, коли віце-президент Камала Гарріс зустрілася в Білому домі з керівниками Microsoft, Google, OpenAI і Anthropic і спонукала технологічну галузь серйозніше ставитися до безпеки.
У п’ятницю представники семи технологічних компаній з’явилися в Білому домі, щоб оголосити набір принципів для підвищення безпеки своїх технологій ШІ, включаючи сторонні перевірки безпеки та водяні знаки створеного ШІ контенту, щоб допомогти зупинити поширення дезінформації.
Багато практик, про які було оголошено, уже були впроваджені в OpenAI, Google і Microsoft або мали намір набути чинності. Вони не представляють нових правил. Обіцянки щодо саморегулювання також не виправдали сподівань груп споживачів.
«Коли мова йде про великі технології, добровільних зобов’язань недостатньо», — сказала Катріона Фіцджеральд, заступник директора Electronic Privacy Information Center, групи з питань конфіденційності. «Конгрес і федеральні регулюючі органи повинні запровадити значущі, ефективні огорожі, щоб забезпечити чесне, прозоре використання ШІ та захист конфіденційності та громадянських прав».
Восени минулого року Білий дім представив проект Білля про права на штучний інтелект, набір вказівок щодо захисту споживачів за допомогою цієї технології. Настанови також не є нормативними документами та не підлягають виконанню. Цього тижня офіційні особи Білого дому заявили, що працюють над указом щодо штучного інтелекту, але не розкрили подробиць і часу.
У Конгресі
Найгучніший барабанний бій щодо регулювання штучного інтелекту вийшов від законодавців, деякі з яких представили законопроекти про цю технологію. Їхні пропозиції включають створення агентства для нагляду за ШІ, відповідальність за технології ШІ, які поширюють дезінформацію, і вимогу ліцензування нових інструментів ШІ.
Законодавці також провели слухання щодо штучного інтелекту, включаючи слухання у травні Сема Альтмана , виконавчого директора OpenAI, який створює чат-бот ChatGPT. Деякі законодавці під час слухань обговорювали ідеї щодо інших нормативних актів, включно з маркуванням поживних речовин для сповіщення споживачів про ризики ШІ.
Законопроекти знаходяться на ранніх стадіях і поки що не мають підтримки, необхідної для просування. Минулого місяця лідер Сенату Чак Шумер, демократ від Нью-Йорка, оголосив про багатомісячний процес створення законодавства про ШІ , який включав освітні сесії для членів восени.
«Багато в чому ми починаємо з нуля, але я вірю, що Конгрес впорається з цим викликом», — сказав він під час свого виступу в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень.
У федеральних установах
Регуляторні органи починають вживати заходів, контролюючи деякі проблеми, пов’язані з ШІ
Минулого тижня Федеральна торгова комісія почала розслідування щодо ChatGPT OpenAI і попросила надати інформацію про те, як компанія захищає свої системи та як чат-бот потенційно може завдати шкоди споживачам через створення неправдивої інформації. Голова FTC Ліна Хан сказала, що вважає, що агентство має достатні повноваження відповідно до законодавства про захист прав споживачів і конкуренції, щоб контролювати проблемну поведінку компаній зі штучним інтелектом.
«Чекати на дії Конгресу не ідеально, враховуючи звичайний графік дій Конгресу», — сказав Андрес Савіцкі, професор права в Університеті Маямі.