Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси рвет доклад Дональда Трампа «О положении союза». Вашингтон, 4 февраля 2020 года Jonathan Ernst / Reuters / Scanpix / LETA

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси рвет доклад Дональда Трампа «О положении союза». Вашингтон, 4 февраля 2020 года Jonathan Ernst / Reuters / Scanpix / LETA

Трампа оправдали по делу об импичменте, а демократы провалили свои первые предварительные выборы. Ну все, теперь-то Трампа точно переизберут? Отвечает американист Павел Шариков

Сенат США оправдал Дональда Трампа по обвинениям в злоупотреблении властью и препятствовании работе конгресса, из-за которых палата представителей объявила ему импичмент. За два дня до этого демократы провалили первые предварительные выборы в Айове, полные результаты которых из-за непонятных технических проблем не подсчитаны до сих пор. Для Трампа это отличный фон для начала подготовки к президентским выборам, которые состоятся в ноябре 2020 года. Насколько увеличились его шансы на переизбрание, отвечает старший научный сотрудник Института США и Канады, кандидат политических наук Павел Шариков.

Нынешний импичмент повторяет историю с импичментом президента-демократа Билла Клинтона, которую помнят многие американцы, а некоторые действующие политики даже принимали в ней непосредственное участие. Тогда спустя некоторое время после начала длительной процедуры интерес общества к импичменту сошел на нет и из «скандала общенационального масштаба» он превратился в личные разборки между Клинтоном и небольшой группой республиканцев. 

В случае с Дональдом Трампом опросы общественного мнения показывают, что масштабного запроса со стороны американского общества на импичмент не было с самого начала. После объявления о запуске процедуры в сентябре прошлого года количество сторонников импичмента увеличилось с 40 до 50%, но этого было явно недостаточно для того, чтобы сенаторы проголосовали за отстранение Трампа от власти.

Это связано в том числе с тем, что политическая поляризация в современной Америке достигла почти беспрецедентных масштабов и, по мнению ряда исследователей, сопоставима с периодом Гражданской войны. В итоге нынешний импичмент во многом приобрел чисто партийный характер: все демократы — за, почти все республиканцы — против.

Похоже, в руководстве Республиканской партии окончательно смирились с Трампом, хотя четыре года назад и там у него было достаточно влиятельных врагов. Даже авторитета кандидата в президенты 2012 года, а в настоящее время — сенатора от штата Юта Митта Ромни не хватило, чтобы переубедить других сенаторов и поддержать импичмент. А на него самого однопартийцы сразу же обрушились с сокрушительной критикой. Племянница Ромни возглавляет Национальный комитет — высший руководящий орган республиканцев. Она сразу же отреагировала на выступление своего дяди, заявив, что «не в первый раз не соглашается с Миттом Ромни, а Республиканская партия как никогда едина и единодушно поддерживает президента Трампа». 

Но по большому счету, республиканцам ничего и не оставалось, как поддержать Трампа, если они хотят остаться в конгрессе и сохранить политическое влияние. Они уже уступили демократам палату представителей на прошлых промежуточных выборах 2018 года, а их превосходство в сенате составляет лишь три голоса. В ноябре 2020 года одновременно с выборами президента будут разыграны 35 сенатских кресел, 22 из которых занимают республиканцы. Они были избраны в 2014 году, в середине второго срока Барака Обамы, когда рейтинг Демократической партии заметно падал. В этом году по крайней мере половина из республиканских кандидатов вступит в крайне жесткую и пока что непредсказуемую борьбу.

В случае если демократам удастся отвоевать контроль над обеими палатами конгресса, Трамп будет крайне ослаблен, даже если сумеет сохранить президентский пост. Поэтому республиканцам не остается ничего, кроме как демонстрировать единство и полную солидарность с президентом. Если бы импичмент удался — это означало бы не только отстранение от власти президента, но и катастрофу для всей Республиканской партии.

Именно поэтому случившееся вряд ли отразится на предпочтениях «ядерного электората» Трампа. Его самые ярые сторонники, преимущественно белые американцы среднего класса, поддержат его во что бы то ни стало. Однако для переизбрания этого явно недостаточно. Для того чтобы повторить успех 2016 года, Трампу нужно привлечь ту часть колеблющихся избирателей, которые обычно склонны поддерживать демократов.

Как раз с ними самая большая интрига. На их решение влияние будет оказывать ход предвыборной кампании Демократической партии, интенсивный период в которой только начался. И первые предварительные выборы в Айове уже показали, что у демократов серьезные проблемы. Самой обсуждаемой из них, конечно, оказался технический сбой, из-за которого несколько дней нельзя было объявить официальные итоги голосования. Статистика показывает, что победитель Айовы, как правило, выигрывает и номинацию, но для этого нужно было громко заявить о своей победе, а никто из кандидатов не смог этого сделать из-за того, что непонятное новое приложение для подсчета голосов буквально зависло.

Но есть и другие сложности: как и четыре года назад, большой популярностью среди избирателей пользуется Берни Сандерс. А его взгляды воспринимаются как радикальные, и основной актив Демократической партии опасается, что он отпугнет колеблющихся избирателей и не сможет победить Трампа.

Очевидно, что история с импичментом будет эксплуатироваться и демократами, и республиканцами в течение всего этого года. Трамп и республиканцы будут акцентировать внимание на оправдательном приговоре, а демократы будут продолжать давить на президента из-за недоказанных связей с Россией, вмешательства хакеров, приостановления помощи Украине, препятствования правосудию в ходе импичмента и так далее. Все-таки у демократов остался важный козырь: республиканцы так и не позволили вызвать свидетелей по украинскому делу, а значит, важная информация останется закрытой. К тому же демократы наверняка припомнят Трампу отказ публиковать отчеты о налоговых выплатах, намекая на то, что до избрания президент мог совершать налоговые преступления.

Но здесь есть нюанс: одно из разочарований по итогам голосования в Айове — это очень низкая явка. Возможно, американское общество начинает терять интерес к столь насыщенной политической жизни.

Именно поэтому определяющим фактором может станет экономика. Трамп ловко использует хорошие экономические показатели в свою пользу. Правда, экономисты расходятся во мнении — результат ли это эффективной политики президента или экономика растет независимо от его решений. Более того, ряд исследователей полагает, что экономический рост в ближайшее время может затормозиться, и как только средний американец почувствует это на себе, то поддержка Трампа снизится. В таком случае левые идеи демократов окажутся как раз очень востребованными. 

Тем не менее прямо сейчас шансы на переизбрание у Трампа высокие. Но предвыборная гонка обещает быть в высшей степени интенсивной и ожесточенной. И кто бы ни победил в ноябре, не похоже, что эта победа будет триумфальной, как, например, у Барака Обамы в 2008 году. Победителем в 2020 году, скорее всего, станет кандидат, набравший незначительное большинство голосов. И вне зависимости от того, кто это будет, демократы вполне в состоянии удержать большинство в палате представителей и даже вернуть большинство в сенате.

Facebook Comments Box

СВЕЖИЕ ПОСТЫ

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ