0e54e0ff6ef416d94c6f5d19fb1e8411

 


22:24 И еще о Трампе — его команда уже подготовила первый иск, в котором собирается оспаривать выборы. Он касается досрочного голосования на нескольких участках в Неваде, ключевом для Трампа штате. Представители Трампа уверены, что участки работали на два часа дольше положеного, пишетCNN.

22:15 Стыдные вопросы про выборы президента США


Кто такие выборщики?! Могут ли американцы проголосовать за Владимира Путина? (Да!)

wqnodmdgq54wlcfmell0ua


Президентские выборы в США — сложная процедура, причем далеко не всегда в них побеждает тот кандидат, которого поддержало большинство населения. Институт выборщиков, возможность вписать в бюллетень любое имя и право на голосование без паспорта делают американские выборы уникальным явлением. «Медуза» отвечает на стыдные вопросы, которые возникают во время любой президентской кампании в США.


Правда, что выборы в США — непрямые?

Правда. Выборы проходят по двухступенчатой системе. Согласно Конституции США, на президентских выборах жители страны голосуют за кандидатов, но их голоса кандидаты получают не напрямую, а через коллегию выборщиков. Иными словами, американцы голосуют за выборщиков, а уж те выбирают президента. Такая система родилась вместе с США в качестве компромисса — считается, что отцы-основатели, хоть и выступали за демократию, все-таки не были готовы полностью доверить выбор президента населению.


То есть выборщики — это живые люди?

Это живые люди. Выборщиков назначают в каждом штате США — по числу избранных от штата членов конгресса (обеих палат). То есть чем выше численность населения штата — тем больше у него представителей в конгрессе и тем больше выборщиков. Самый густонаселенный штат США, Калифорния, получает 55 выборщиков; семь самых малонаселенных штатов — по три. Кроме того, специальная поправка закрепляет за столичным округом Колумбия такое же число выборщиков, как и у самого малонаселенного штата. В итоге получается коллегия из 538 человек (по числу 435 представителей и 100 сенаторов от всех 50 штатов плюс три человека от Вашингтона). Это число определяет и количество голосов, необходимых кандидату для победы на выборах, — 270 голосов выборщиков. В случае ничьей победителя выявляет голосование в Палате представителей. Для победы нужно получить голоса 26 штатов.


Выборщики могут проголосовать не так, как решили избиратели?

В федеральном законодательстве США нет норм, которые бы обязывали выборщиков голосовать так или иначе. Некоторые штаты обязывают своих выборщиков обещать голосовать в соответствии с волеизъявлением жителей. Голосование за другого кандидата или отказ от голосования считается нарушением клятвы и в 24 штатах карается по закону. При этом в подавляющем большинстве случаев выборщики голосуют так, как им поручено жителями штатов, а тех, кто поступает иначе, называют «вероломными» (faithless electors).


А можно набрать больше голосов и проиграть выборы?

Да, но это редко бывает связано с тем, как голосуют выборщики, — и еще реже с действиями вероломных выборщиков. Гораздо важнее то, как каждый штат распределяет голоса избирателей. В 48 штатах из 50 выборщики назначаются по системе «победитель получает все», независимо от того, с каким результатом он победил. То есть кандидату, победившему в Калифорнии, достаются все 55 выборщиков, даже если он набрал на выборах 51 процент, а его оппонент — 49.

Таким образом, возможна и даже нередка ситуация, когда кандидат получает большинство голосов избирателей, но меньшинство голосов выборщиков. Один из последних примеров — кампания 2000 года, когда демократ Эл Гор набрал 48,4 процента голосов, а республиканец Джордж Буш-младший — 47,9 процента. При этом голоса выборщиков распределились в пользу Буша (271 против 266), и победителем был объявлен он. После подобных инцидентов неизменно появляются призывы реформировать избирательную систему.


Правда, что не нужен паспорт? Так же любой может проголосовать!

Действительно, в большинстве штатов удостоверения личности для участия в голосовании не требуется. Достаточно заранее зарегистрироваться в качестве избирателя и в день голосования явиться на участок, назвать имя и фамилию и расписаться за бюллетень. Подпись избирателя сверят с той, что была оставлена при регистрации, — и этого достаточно для того, чтобы принять участие в выборах. В некоторых штатах были приняты законы, обязывающие предъявлять документы — их необходимость чаще всего объясняют борьбой с фальсификациями, однако в действительности случаев, когда пытаются проголосовать дважды или выдать себя за другого, почти не бывает. На днях на досрочных выборах в Айове жительница штата попыталась дважды проголосовать за Трампа — ее арестовали. О других случаях фальсификаций пока не сообщалось.

Считается, что законы об удостоверении личности нужны для другого: чтобы затруднить голосование тем, у кого таких документов просто нет (такое в США случается довольно часто). Противники таких законов — в основном либералы и левоцентристы — утверждают, что требовать удостоверение — неконституционно, однако нужно помнить, что избиратели без документов (чаще всего это бедняки и представители меньшинств), как правило, голосуют за либералов.


А почему на выборах только два кандидата?

Кандидатов практически всегда больше, чем два. Вместе с кандидатами от крупнейших партий — Демократической и Республиканской — на выборах баллотируются представители менее влиятельных партий (Зеленой, Либертарианской, Конституционной) и независимые кандидаты. На выборах 2016 года кандидатов шесть, причем один из «третьих кандидатов» — бывший губернатор штата Нью-Мексико Гэри Джонсон — довольно значимый политик. Однако на практике соревнуются тяжеловесы — в данном случае Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.

Более того, в случае, если избирателя не устраивает ни один из кандидатов, указанных в бюллетене, он может вписать в него любое имя и поставить галочку напротив этого имени (так называемые вписанные кандидаты, write-in candidates; для них часто предусмотрена специальная графа). Иногда появление таких кандидатов связано с болезнью или внезапной смертью кого-то из тех, чья фамилия стояла в бюллетене изначально, но чаще всего американцы таким образом просто шутят — к примеру, в 2012 году кто-то захотел видеть в Белом доме магистра Йоду из «Звездных войн», Чака Норриса и даже Владимира Путина.


А у Трампа после всех скандалов остались сторонники?

Если верить сайту FiveThirtyEight (сайт назван по числу членов коллегии выборщиков; на протяжении последних восьми лет предвыборные прогнозы FiveThirtyEight считаются самыми авторитетными), к началу ноября за Дональда Трампа были готовы проголосовать почти 45 процентов американцев, а за Клинтон — чуть меньше 49 процентов. Несмотря на многочисленные скандальные заявления, устойчивую репутацию сексиста и плохие отношения с влиятельными республиканцами, Трамп остается очень популярным кандидатом. Благодаря своей популистской риторике миллиардер стал для многих американцев символом борьбы со всем, что их не устраивает в современном американском обществе, будь то нелегальная миграция, чрезмерная политкорректность или некомпетентность вашингтонских политиков.


А почему пишут, что Хиллари точно выиграет?

Потому что, как уже говорилось выше, поддержка населения не является на президентских выборах в США залогом победы. Несмотря на почти равную поддержку американцев, шансы Хиллари Клинтон стать президентом, то есть набрать 270 голосов выборщиков, значительно превосходят шансы Трампа. По оценкам того же FiveThirtyEight, вероятность победы Клинтон составляет около 71 процента, а две недели назад (до известий об очередной проверке ФБР в связи с электронной почтой Хиллари) и вовсе оценивалась в 87 процентов. Так что сейчас победа Клинтон не выглядит такой уж однозначной.


Как проходит голосование коллегии выборщиков?

Результаты всеобщего голосования объявляются сразу после дня выборов (традиционно это вторник после первого понедельника ноября, в 2016 году он выпал на 8-е число). День голосования выборщиков тоже всегда известен заранее — это понедельник, следующий за второй средой декабря (19 декабря 2016 года). Коллегия выборщиков никогда не собирается в полном составе: выборщики голосуют в здании Капитолия своего штата. Присутствующие выбирают президента и вице-президента, затем голоса подсчитываются и вносятся в протокол, составляемый в нескольких экземплярах.

Протоколы в запечатанных конвертах отправляют председателю сената США (как правило, это действующий вице-президент), архивариусу США, секретарю сената штата и главному судье окружного суда. Адресаты должны получить протоколы в течение девяти дней. Подсчетом голосов будет заниматься специальная сессия конгресса США, по итогам которой председатель сената должен назвать имена новых президента и вице-президента страны. Это должно произойти 6 января.

 


21:43 Букмекеры vs. социологи: чьим прогнозам суждено сбыться на выборах в США?

ВАШИНГТОН, 7 ноя – РИА Новости. Можем ли мы доверять опросам и коэффициентам? Чьи прогнозы точнее — социологов или букмекеров?


Эти вопросы стали крайне актуальным в преддверии исхода президентской гонки в США, главными фаворитами в которой выступают кандидат от демократов Хиллари Клинтон и ее оппонент-республиканец Дональд Трамп.

Дональд Трамп и Хиллари Клинтон во время предвыборных дебатов. Архивное фото

Кто-то скажет: “ну, конечно же, правы букмекерские конторы, ведь люди ставят на кон реальные деньги, а значит именно так они и будут действовать!”, другой ответит: “но ведь опросы более репрезентативны и не подвержены манипуляциям на рынке”. И оба будут правы.


Коэффициенты vs. соцопросы

Под влиянием мейнстрим-медиа европейцы симпатизируют Клинтон

Зачастую коэффициенты букмекерских контор вступают в противоречие с данными опросов. Это не редкость. Так, к примеру, до голосования по Brexit традиционные опросы показывали, что те, кто выступают “за” и “против”, в процентном соотношении шли крайне близко, в то время как биржи ставок демонстрировали очевидное лидерство тех, кто выступал за сохранение страны в объединении. В конце концов, опрос предоставил большую точность, чем ставки.Впрочем, букмекеры по-прежнему уверены: реальные деньги на кону заслуживают большего доверия, нежели просто выражение своего мнения. Официальный представитель PredictIt (компания, занимающаяся прогнозам и ставками в политической области) Бренди Трэвис отмечает, что рынки ставок были точны в большинстве случаев. “Мы не думаем, что конкурируем с опросами”, — сказала она.

Как отмечает в своей статье в Washington Post Томас Вуд, доцент кафедры политологии из Университета штата Огайо, “специалисты по опросам общественного мнения стараются (и не всегда успешно) адаптировать их методологию, чтобы идти в ногу с культурными и технологическими изменениями”.

ФБР встряхнуло президентскую гонку в США, отказавшись преследовать Клинтон

И правда, методология, которую используют социологи, порой не поспевает за стремительно происходящими в мире изменениями.Те, кто доверяет рынкам ставок, приводят следующий довод: опросы отражают ежедневный водоворот политических новостей, и мнение избирателя формируется именно под этим воздействием в данный конкретный момент. Рынок ставок, с другой стороны, побуждает игроков трезво проанализировать как структурные, так и возникающие политические факторы во избежание потерь своих денег. Кроме того, те, кто делает ставки, могут ознакомиться с опросами, так что, вероятно, они принимают их во внимание.

“Но данные свидетельствуют, что особой разницы между опросами и рынками ставок нет”, — пишет Вуд.

В свою очередь, экс-президент компании American Association for Public Opinion Research, занимающейся исследованием общественного мнения, Майкл Траготт утверждает, что все еще есть повод больше доверять опросам, нежели рынку ставок. Опросы при этом должны рассматриваться с разъяснениями, включая тот факт, что они представляют выборку общественного мнения в определенный отрезок времени. Нельзя также забывать о допускаемой погрешности. Кроме того, опросы более репрезентативны и менее подвержены манипуляциям, чем рынок, считает Траготт.


От слов к цифрам

Несмотря на исторический рекорд непопулярности обоих кандидатов в президенты, это не мешает букмекерам делать на них большие деньги (а может быть наоборот, помогает). Одна из крупнейших в мире букмекерских интернет-бирж Betfair принимает более 1 миллиона долларов ставок в день на президентские выборы в США и ожидает, что общий объём ставок на выборы президента США достигнет отметки в 123 миллиона долларов.

Трамп заявил, что Клинтон прикрывает “жульническая система”

Таким образом, с такой круглой суммой по ставкам на следующего президента на Betfair, рынок идет к тому, чтобы стать самым крупным за все время.

Если вы любитель делать ставки, то в случае с президентскими выборами в США вы можете сделать их почти на все (и даже на того человека, который и вовсе не участвует в президентской гонке, например, на первую леди Мишель Обаму).


Brexit “по-американски”

Очевидно, что рынки потрясены “внезапной возможностью того, что победа Трампа не так уж и нереальна, как это могло казаться раньше”, пишет Bloomberg.

Да, коэффициент на победу Клинтон выглядит лучше, чем на победу Трампа (2/5 к 5/2) согласно опубликованной на Oddschecker.com подборке с различных букмекерских сайтов. То есть, если вы ставите 2 доллара на Трампа, то выигрываете 5, в то время как ставя 5 долларов на Клинтон вы выигрываете лишь 2. Так что же получается, гораздо больше людей ставят на Клинтон? Ответ: Нет!

Кандидат Трампа в вице-президенты: обе стороны признают итоги выборов

Сегодняшний феномен американских выборов очень похож на голосование по Brexit, когда коэффициенты отражали настроение тех людей, которые были уверены, что Великобритания останется в ЕС. Однако больше ставок было сделано на “выход”. Коэффициент отражал сумму ставок, а не их количество. В нашем же случае, больше денег ставят на Клинтон (например, букмекерская контора William Hill приняла ставку в 550 тысяч евро на ее победу, а Ladbrokes анонсировал ставку в 100 тысяч фунтов стерлингов на такой же результат), но Трамп привлекает большее число ставок.

“Насколько удивительно, что существует прямая связь между трендом по ставкам в американских выборах и тем, что происходило до Brexit в этом году”, — приходит к заключению Oddschecker.

Представитель известной британской букмекерской конторы William Hill пояснил, что за 20 дней до референдума в Великобритании 70% игроков ставили на Brexit. Сейчас за 17 дней до выборов президента США 65% игроков ставят на победу Трампа.

“У нас были опросы, которые показывали, что Brexit не состоится. И теперь мы видим аналогичный феномен по поводу выборов в США”, — сказал представитель William Hill Грэм Шарпи.

Да что уж, и сам Трамп не скрывает своих желаний, чтобы Brexit “по-американски” случился именно с ним.


Однако, по утверждению экономиста Goldman Sachs Алека Филлипса, ожидать на президентских выборах сюрприза схожего с Brexit не стоит. Свою позицию он подкрепил следующими доводами:

“Во-первых, и это самое главное… перед теми, кто голосовал в Великобритании, был поставлен выбор относительно определенной идеи, в то время как в США вопрос стоит о выборе конкретного человека. Во-вторых, опросы показывают, что кандидаты не так близки друг к другу, как это было во время референдума в Великобритании”, — приводит CNBC слова Филлипса.


Трампу не дадут победить на выборах президента США, заявил Ассанж

И правда, по первому пункту не согласиться с ним просто невозможно, а вот второй вызывает большие сомнения. Так ли уж далеки друг от друга Трамп и Клинтон в опросах?

Все дело в том, что даже разница в самих опросах довольно внушительная. Так, по состоянию на 5 ноября данные опроса Reuters/Ipsos свидетельствовали о том, что отрыв Клинтон от Трампа сократился с 8 до 5%, согласно опросу Fox News — Клинтон имеет преимущество лишь в 2%. При этом, the Los Angeles Times вообще отдает лидерство Трампу в 1%.

Для сравнения, последний опрос лондонского издания Telegraph показал, что за то, чтобы остаться в ЕС выступали больше голосующих с перевесом в 4%, а рынки ставок отдавали 88% шанс на то, что Британия останется в ЕС.

Таким образом, вопрос эффекта “Brexit” применительно к выборам в США остаётся открытым.


ФБР расшевелило рынки ставок

Когда казалось, что с исходом президентской гонки уже все стало ясно, появилась еще одна сенсация, которая повергла рынки в безумие: директор ФБР заявил о возобновлении дела против Клинтон в связи с ее электронными письмами. Это возвратило рынок политических ставок к жизни.

Если в последние дни до этого события на данном рынке едва ли наблюдалось движение, то после этого коэффициент ставок на Клинтон сразу же сместился с 1.21 (82%) до 1.37 (73%) – уровень, который не наблюдался со времени их первых дебатов, а коэффициент на победу Трампа, соответственно, снизился. Об этой свидетельствуют прогнозы Betfair.Такое сближение предоставляет облегчение и новую возможность для Трампа. Дональд Трамп незамедлительно увидел в этом спасательный трос и после недель высказываний о том, что выборы подтасованы, взял новый курс, говоря о том, что “возможно, система не такая уж и жульническая после всего”.

Большую опасность для Трампа представляло ослабление энтузиазма среди республиканцев голосовать за него, если бы ситуация выглядела так, что он точно проиграет. Это снижает подобную обеспокоенность.


Букмекеры платили авансом за победу Клинтон

До возобновления расследования ФБР в отношении Клинтон в ее победе не сомневались и букмекеры. Свою уверенностью они подкрепили действиями, начав выплачивать выигрыши людям, поставившим на победу Клинтон.

CNN: найденные ФБР новые письма Клинтон оказались личными или дубликатами

Так, ирландский букмекер PaddyPower выплатил уже 1,1 миллиона долларов.

Букмекер после очередного скандала с Трампом и появившейся в СМИ записи, где кандидат хвастается тем, как он “зажимал” женщин (после чего его рейтинги продолжили падать), оценил шансы Клинтон на победу в 85,7%, в связи с чем решил начать выплату выигрышей. Теперь же, по признанию самого оператора, правильность такого решения оказалась сомнительной.

“Судя по объёму ставок на Трампа, у него ещё есть шанс на победу. Если это случится, мы потеряем много денег”, — отметил представитель Paddy Power.

Впрочем, может Paddy Power пока и не стоит огорчаться. Как пишет ведущий аналитик Betfair Пол Кришнамурти (Paul Krishnamurty), учитывая, что тема электронных писем Клинтон находится в заголовках СМИ уже больше года, то скорее всего этот вопрос в своем большинстве уже учтен в текущих настроениях избирателей. По его мнению, вероятность того, что большинство вдруг решит изменить свои взгляды на ее поведение, мала.

Кришнамурти также подтвердил, что не меняет своих прогнозов относительно того, что Клинтон одержит внушительную победу на выборах.


Решили делать ставку в Лас-Вегасе? Забудьте об этом

Лас-Вегас…почти у всех ассоциация с этим городом одна — гигантское казино и азартные игры. И вот, вы прилетели в этот город “азартных возможностей” и решили поставить деньги, допустим, на Клинтон.

“Вы приходите в казино, бодрым шагом идете к окошку, где принимают ставки…Что ж, вы будете разочарованы. В Лас-Вегасе не принимают ставки на президентские выборы”, — отмечает Fivethirtyeight.

Электоральные качели: как менялись симпатии избирателей на выборах в США

В июле 1985 года регуляторы игорного бизнеса в штате Невада установили следующее правило: никаких ставок за исключением профессиональных спортивных соревнований, и никаких ставок на “исход любых выборов в любой орган власти как в, так и за пределами штата Невада”.В 2011 году Совет по регулированию азартного бизнеса разрешил букмекерам принимать ставки на отдельные события, не связанные со спортом, если они являются неожиданными, поддающимися проверке и “находятся в рамках политики штата”, наряду с другими критериями. Это привело к появлению некоторых новых ставок на такие события, как награда лучшему питчеру в бейсболе или мировой турнир по покеру. Тем не менее, такие события как вручение Оскара или “Американский идол” не были одобрены к принятию ставок.

“Необходимо было столько пройти через различные ограничения просто чтобы войти в бизнес”, — говорит Крис Эндрю, управляющий букмекерской конторой в South Point Hotel and Casino. Он заявил, что с удовольствием бы занялся деятельностью, связанной с президентскими выборами, и очень хочет, чтобы Совет по регулированию азартного бизнеса согласился с ним, что одобрение политических ставок увеличило бы явку на выборах.

“Если бы люди могли совершать ставки на выборы, это бы служило бы импульсом для голосования. Если вы ставите 100 долларов, 10 долларов или 10 тысяч долларов, да сколько угодно, вы бы пошли голосовать за своего кандидата”, — говорит Эндрю.


05:31 Выборы в США: Трампа увели со сцены во время выступления

Дональд Трамп

Кандидат в президенты США Дональд Трамп

Охрана увела Трампа со сцены в Неваде из-за сообщений о человеке с оружием


Во время выступления в городе Рено (штат Невада) кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа в срочном порядке увели со сцены сотрудники секретной службы, сообщает CNN.


Вскоре после того, как Трамп поднялся на сцену и стал выступать, появились сотрудники Секретной службы, которые спешно увели политика за кулисы. При этом они прикрывали его своими телами.


Представитель штаба Трампа Ной Грэй сообщил, что в спецслужбы поступила информация о том, что в зале присутствует вооруженный человек.

Спустя несколько минут Трамп вернулся на сцену и продолжил выступление перед сторонниками.


Трамп призывает голосовать дважды

Напомним, выборы президента США состоятся 8 ноября. Ранее сообщалось, что Клинтон на два процентных пункта опережает Трампа.

20:00 Приход Обамы в Белый дом совпал с периодом глубокого финансово-экономического кризиса, зародившегося в США и распространившегося на большинство стран мира.

Это обстоятельство потребовало от нового президента проведения антикризисной политики, нацеленной на оздоровление американской экономики и снижение градуса социального недовольства. Как и любой уважающий себя демократ, Обама обязался провести реформы в социальной сфере, в частности изменить правила медицинского страхования. Сложные вопросы Вашингтону пришлось решать и в сфере международных отношений, где США столкнулись с новыми геоэкономическими и геополитическими вызовами. Попытка исполнять роль мирового жандарма привела к истощению американской армии, а кризис лишь ударил по целесообразности внешнеполитической доктрины Буша.

Барак Обама – 44 президент США
Reuters

По мнению большинства зарубежных аналитиков, главной заслугой вашингтонской администрации во внутренней сфере стало предотвращение в Соединенных Штатах “экономического Армагеддона”. Речь идет о спасении от краха финансового сектора с помощью, в частности, национализации обанкротившихся крупнейших ипотечных агентств Fannie Mae и Freddy Mac и крайне низких процентных ставок Федеральной резервной системы, позволивших закачать в экономику США триллионы долларов.


Время Обамы многими принято рассматривать как попытку демонтажа существующего миропорядка, где Вашингтон больше не хочет быть мировым жандармом, а недемократические государства, как Россия, Китай и Иран, стремятся занять главенствующее место в мире. За это Обаму жестко критикуют – “ястребы” в США, Европе, Украине. Но у этой медали есть и другая сторона.


Внешнеполитический курс Вашингтона 2009‒2016 гг. не укладывается ни в одну из четырех американских исторических традиций, о которых писал известный ученый-международник Уолтер Рассел Мид: изоляционизм Т. Джефферсона, меркантилизм А. Гамильтона, милитаризм Э. Джексона и либеральный интернационализм В. Вильсона. По сути, Обама поставил целью выдвинуть и реализовать на практике новую внешнеполитическую доктрину, адаптированную к реалиям XXI в. и призванную дать ответ на ключевые международные вызовы. Он решил “примирить” Запад с исламскими странами, устранить угрозу распространения ядерного оружия, “перезагрузить” отношения с Россией, найти способы затормозить экспоненциальное экономическое и военно-стратегическое возвышение Китая, улучшить имидж США в регионах развивающегося мира.

С другой стороны, Обама будет первым с 1991 года президентом США, который не посетил Украину с визитом. Билл Клинтон и оба Джорджа Буша были в Киеве, а Обама нет. Вместо него здесь неоднократно бывали вице-президент Байден, госсекретарь Джон Керри и уполномоченный Госдепа Виктория Нуланд, которым был отдан на откуп украинский вопрос.

Это лишь короткие выдержки из большого материала об итогах президентства Барака Обамы.


19:25 Трамп пообещал начать перемены с отмены реформы системы здравоохранения

Кандидат в президенты США Дональд Трамп

В Индии отпраздновали “победу” Трампа на выборах в США


“Перемены начнутся с отмены катастрофы под названием Obamacare (“Обамакэр”; реформа, названная по имени ее вдохновителя нынешнего президента Барака Обамы — ред.)”, — заявил Трамп в пятницу на предвыборном митинге в штате Нью-Гемпшир, трансляцию которого ведет телеканал CSPAN.


Республиканец подчеркнул, что эта реформа “была плохой еще до того, как начала действовать”. Он также отметил, что ежемесячные выплаты по медицинским страховкам вырастут в следующем году для жителей штата Аризона на 116 процентов, а многие жители Нью-Гемпшира вообще потеряют страховку.

“Хиллари Клинтон (кандидат в президенты от Демократической партии — ред.) делает все, чтобы удвоить влияние Obamacare”, — сказал Трамп.


Он также пообещал бороться с коррупцией в Вашингтоне. По его словам, “первым шагом в этом направлении будет удержание Хиллари Клинтон подальше от Белого дома”.

Трамп также вновь обвинил соперницу в борьбе за президентский пост в том, что она “удалила тысячи электронных писем со своего сервера”. По его словам, ее избрание президентом станет для страны катастрофой и грозит импичментом.


15:50 В последнее время дела у Дональда Трампа идут на диво хорошо. Как писал в четверг комментатор решительно антитрампистской Washington Post Филлип Бамп, преимущество Хиллари Клинтон в ряде ключевых колеблющихся штатов “развалилось или начисто испарилось”.


По словам Бампа, если бы выборы состоялись сейчас, она бы выиграла их, но с минимальным с перевесом в восемь голосов в коллегии выборщиков.

Выборы, однако, пройдут во вторник. Если к тому времени какой-то небольшой штат с четырьмя голосами в коллегии вдруг переметнется на сторону Трампа, то оба кандидата наберут по 269 голосов, то есть на один меньше, чем 270, необходимые для победы.

В этом случае президента будет выбирать палата представителей США, в которой каждый из 50 штатов будет иметь один голос. Для победы нужно 26 голосов.

Сейчас республиканцы составляют большинство в делегациях 33 штатов, а демократы – всего 14. Делегации остальных штатов расколоты пополам.

Республиканцы потеряют во вторник часть голосов в палате, но предсказывают, что им удастся сохранить в ней большинство, пусть и более куцее, чем сейчас.

Значит, следующим президентом США будет Трамп.

Согласно 12-й поправке к конституции, вице-президента в случае ничьей выбирает другая палата конгресса – сенат, в котором 100 членов.

В данном случае он будет делать выбор между демократом Тимом Кейном и республиканцем Майком Пенсом. Сейчас республиканцы имеют большинство и в сенате США, но во вторник вполне могут его потерять. Новое демократическое большинство, очевидно, выберет Кейна, который является членом сената и имеет право голосовать за себя.

Если нижняя палата сделает президентом Трампа, то получится, что вице-президентом при нем будет деятель другой партии.


Дискуссии, опасные для здоровья

Плакат в поддержку ТрампаImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionНаружной агитации в этот раз значительно меньше, чем в предыдущие годы

В последние дни перспектива боевой ничьей породила пару десятков статьей в СМИ, которые в нормальный год вряд ли заинтересовались бы этой темой столь дружно, поскольку ничья обычно крайне маловероятна.

Но этот год положительно ненормален. Избирательная гонка так странна, что наблюдатели не исключают самые неожиданные варианты, в том числе и ничью.

Гонка непривычна во многих отношениях. Например, на этой неделе ваш корреспондент проехал по проселкам окрестности райцентра Риверхед на Лонг-Айленде и почти не увидел на газонах селян предвыборных плакатов с именами любезных их сердцу кандидатов.

В нормальный год президентских выборов обочины дорог густо утыканы этими плакатами, но сейчас я не нашел ни одного, агитирующего за Клинтон, и видел всего два трамповских, да и то непривычно маленьких.

Точно так же на машинах почти нет наклеек с именами кандидатов. Знакомый водитель лимузина написал мне из Майями, что практически не видит на машинах наглядной агитации и там. Учитывая нынешний накал страстей, это неожиданно.

Страсти так накалены, что у дверей спортзала больницы города Саутгемптона на Лонг-Айленде повесили большое розовое объявление: “В свете того обстоятельства, что у нас есть пациенты-сердечники, мы не можем допустить в зале политические дебаты”.

Кабинки для голосованияImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionАмериканцы проголосуют за следующего президента 8 ноября

Администратор больница Джессика Святоча объяснила местной газете, что повесила объявление после того, как увидела, что пациенты, оправляющиеся от операций на сердце, на повышенных тонах обсуждают предвыборную кампанию.

“Последнее, что мы хотим, – это повысить у них уровень стресса и, соответственно, уровень кортизола, – сказала Святоча. – Это приводит к нарушению сердечного ритма и повышению давления”.


Сокращающийся разрыв

Как писал Бамп в Washington Post, в четверг как раз прорезался штат с четырьмя выборщиками, который может дать Трампу возможность сравняться с Клинтон.

Два опроса показали, что они идут с ней ноздря в ноздрю в Нью-Гемпшире. Его прозвище – Гранитный штат, а на номерах его автомашин красуется гордый лозунг “Жить свободным или умереть!”.

Другой опрос показал, что Трамп лидирует во втором округе штата Мэн, который имеет одного делегата в коллегию выборщиков отдельно от всего штата. 260+1=270.

“Он побеждает в штатах, в которых он лидирует, и получает один голос в Мэне. – пишет Бамп. – Прошу любить и жаловать: президент Дональд Трамп!”.

Тим Кейн и Майк ПенсImage copyrightREUTERS
Image captionЗа пост вице-президента США борятся демократ Тим Кейн и республиканец Майк Пенс (справа)

С другой стороны, Клинтон продолжает лидировать, хотя и с постепенно сокращающимся перевесом, который на вечер пятницы составлял в среднем 1,6%.

Напоминают, что в последние выходные перед выборами 2012 года у республиканца Митта Ромни и Барака Обамы было по 47%, но во вторник Обама убедительно победил.

Сторонники Клинтон окрылены математической моделью Принстонского университета, которая дает демократке 99-процентную вероятность победы.

В середине октября прозвучала гипотеза, что если ни один из главных соперников не наберет заветных 270 выборшиков, то президентом теоретически может сделаться не один из них, а независимый кандидат, бывший сотрудник ЦРУ 40-летний Эван Макмаллин. Он баллотируется у себя в Юте и в тот момент, как казалось, мог победить в этом железно республиканском штате, имеющем шесть голосов в коллегии выборщиков.

Если бы никто из кандидатов в президенты на набрал 270 голосов, то, согласно конституции, палата представителей должна была бы делать выбор между тремя участниками гонки, имеющими больше всего голосов в коллегии выборщиков, то есть между Клинтон,Трампом и Макмаллином.

Не исключали сценарий, при котором палата бы взяла и проголосовала не за первых двоих, а за Макмаллина, который хотя бы вызывает меньше отрицательных эмоцией, чем они. Но последний опрос показал, что Трамп вырвался в Юте вперед, и занятный вариант Макмаллина, похоже, приказал долго жить.


13.00: Опрос, проведенный среди избирателей, показывает, что за Клинтон готовы проголосовать 46%, в то время как за Трампа − 44%.

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон опережает конкурента от Республиканской партии Дональда Трампа на 2 процентных пункта, сообщает Reuters со ссылкой на данные опроса McClatchy-Marist.

Опрос, проведенный среди избирателей, показывает, что за Клинтон готовы проголосовать 46%, в то время как за Трампа − 44%.


Согласно оценкам Fox News, в последние недели отрыв Клинтон по популярности постепенно снижался. В середине октября он составлял примерно шесть процентных пунктов.


При этом, когда респондентам предложили выбрать не из четырех кандидатов, а только из двух − демократа и республиканца, преимущество Клинтон над Трампом составило только один процентный пункт − 46% и 45% соответственно.

В опросе приняли участие 1211 зарегистрированных избирателей.

Ранее сообщалось, что Клинтон на 6% опережает Трампа за пять дней до проведения выборов.

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь! А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту. И не забывайте про Твиттер с Ютубом и ещё Инстаграм! 👍

shares